Investing.com – A supremacia do dólar norte-americano no cenário do comércio internacional poderá em breve ser ameaçada por um novo sistema de comércio BRICS baseado em ouro, de acordo com Patrick Barron, do Mises Institute, um grupo austríaco de pesquisa econômica.
Na verdade, ele lembrou que os países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) deram um primeiro passo para a criação de uma moeda comum durante a sua recente cimeira, tendo os ministros das finanças dos países em causa concordado em examinar questões relacionadas com as moedas locais. e plataformas de pagamento.
LEIA MAIS - BRICS: De desdolarização à mudança da ordem, por que a expansão chama a atenção?
Keynesianismo versus Padrão Ouro
E o fato de a Rússia assumir o controlo dos BRICS em 1 de Janeiro aumenta a especulação de que uma desdolarização significativa poderia ser anunciada na cimeira do próximo ano, com um potencial sistema de liquidação de ouro entre os países membros.
O especialista argumentou ainda que a mudança iminente não é simplesmente um choque entre as democracias ocidentais e as nações BRICS, mas uma luta ideológica mais profunda entre a teoria económica keynesiana e a do padrão-ouro. E acredita que “o verdadeiro vencedor será o ouro”.
Lamentando a dissolução dos acordos de Bretton Woods em 1971, Barron argumenta que não foi um sistema monetário superior que substituiu o padrão-ouro, argumentando que foi abolido para satisfazer as necessidades financeiras dos governos, primeiro para a guerra, depois para o bem-estar, levando em a sua visão de um ciclo incessante de conflito, da expansão do Estado-providência, de défices públicos incontroláveis e de uma rápida depreciação do dólar.
Apontou para o declínio de 98% no poder de compra do dólar fiduciário face ao ouro desde 1971, e alertou que as sanções impostas à Rússia após a invasão da Ucrânia aceleraram a transição para sistemas alternativos.
O ouro não pode ser manipulado e esta é a sua principal vantagem
E Barron acredita que o regresso do ouro ao sistema comercial irá expor o erro fundamental da economia keynesiana, que privilegia a procura agregada em detrimento da produção, a única forma real de satisfazer a procura. Ele sugere que a ênfase de Keynes na "procura agregada" em detrimento da produção é uma ideia que encontrou o apoio dos políticos, uma vez que lhes permitiu gastar livremente o dinheiro criado pelos bancos centrais.
“A vantagem política reside no facto de nenhuma nação poder manipular ou controlar o sistema para tirar vantagens injustas dele”, sublinhou nomeadamente como o principal ponto forte do metal amarelo. Assim, ele julgou que um sistema baseado no ouro promoveria práticas económicas sólidas nas economias dos seus membros.
No entanto, alertou que as social-democracias no mundo desenvolvido, e nos Estados Unidos em particular, ficarão em desvantagem num tal sistema.
“Nações como os Estados Unidos, que têm enormes obrigações de bem-estar social e que têm indústrias relacionadas com políticas que não contribuem para a base de capital da nação, estarão em apuros”, afirmou ele, alertando que “a posse de muitas armas nucleares irá não será relevante, e ter bases em todo o mundo será um passivo e não um ativo".
Finalmente, ele imaginou que “com o tempo, o sistema de liquidação do ouro para o comércio internacional se estenderá aos sistemas monetários internos dos membros”.
No entanto, ele acredita que isso significa que "as moedas fiduciárias - que podem ser inflacionadas ou desvalorizadas pelos governos - serão jogadas nas cinzas da história" e se tornarão elas próprias "relíquias bárbaras" (referindo-se a um dos apelidos atuais para o amarelo ouro).
Hegemonia em risco? O que uma expansão dos BRICS significa para o dólar