As reuniões das Nações Unidas desta semana em Nova York têm como foco resolver diferenças significativas sobre a meta anual global de financiamento climático. No entanto, a próxima eleição presidencial dos EUA em 05.11.2024 está lançando uma sombra de incerteza sobre essas discussões. Os países estão hesitantes em se comprometer com posições sem saber quem liderará a política climática dos EUA pelos próximos quatro anos.
Negociadores expressaram preocupação de que esperar até depois da eleição poderia comprometer a capacidade de alcançar um novo acordo antes que o atual compromisso de financiamento de 100 bilhões de dólares expire no final do ano. Michai Robertson, um negociador financeiro da Alliance of Small Island States, reconheceu que o resultado da eleição é um fator nas negociações climáticas globais.
A Assembleia Geral da ONU desta semana é a última oportunidade para os países se reunirem antes da cúpula climática COP29, que começa em 11.11.2024 em Baku, Azerbaijão. O desafio está em estabelecer uma nova meta que não seja nem muito alta para ser alcançada, nem muito baixa para abordar as necessidades impostas pelo aquecimento global. Simon Stiell, chefe da agência climática da ONU, estimou que trilhões são necessários anualmente para ajudar países mais pobres a fazer a transição para energia limpa e se adaptar a um mundo mais quente.
Um alto funcionário da presidência do Azerbaijão na COP29 enfatizou a importância de estabelecer uma nova meta antes de 2025 para evitar comprometer futuras negociações climáticas. Enquanto isso, negociadores climáticos dos EUA, restritos pelas políticas da administração atual, estão considerando as implicações de uma potencial vitória da Vice-Presidente Kamala Harris ou do ex-Presidente Donald Trump.
Harris indicou apoio às políticas climáticas do Presidente Joe Biden, incluindo uma contribuição de 3 bilhões de dólares para o Green Climate Fund, enquanto Trump prometeu se retirar do Acordo de Paris e da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima se eleito.
O momento da eleição dos EUA junto com as cúpulas climáticas da ONU não é sem precedentes. Em 2000, a eleição contestada dos EUA levou a um atraso nas negociações climáticas, e em 2016, a vitória de Trump surpreendeu os negociadores dos EUA na cúpula de Marrakesh. Este ano, no entanto, há um senso de urgência maior devido aos impactos tangíveis das mudanças climáticas.
Os negociadores estão se preparando para vários resultados eleitorais, aprendendo com experiências passadas. Paul Bodnar do Bezos Earth Fund, um ex-negociador dos EUA, destacou a diferença na preparação entre agora e 2016, observando que os estados e cidades dos EUA têm desempenhado um papel na manutenção da presença dos EUA nas discussões climáticas globais, apesar do recuo anterior do governo federal desses esforços.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.