Chamado de Segwit2x logo ocorrerá o fork (divisão) da blockchain do Bitcoin. Como se sabe este fork esta sendo promovido por um grupo de desenvolvedores, empresas e mineradores como um passo para aumentar a escalabilidade do Bitcoin. Porém, esse grupo não conseguiu convencer o Core, um grupo de desenvolvedores que trabalha no código usado nos full nodes da rede do Bitcoin. Esse impasse significa que ao invés de atualizar a rede, conforme planejado, o Segwit2x provavelmente virará uma nova cadeia, que coexistirá com a cadeia do Bitcoin Core (original).
Um dos argumentos contra o Segwit2x é que ele vai causar centralização, porque apenas algumas poucas empresas (e talvez, apenas alguns governos) vão ter capital para rodar um full node se o Segwit2x efetivamente terminar de ser ativado. Afinal, apenas super-hardwares irão conseguir processar um blockchain gigante. Mas será que isso é realmente verdade?
Não há motivo técnico, mas possivelmente pode haver um político. O Segwit2x muda apenas um fator constante do Bitcoin Core. É um crescimento linear e nada mais.
Centralização gera receio, mas há muitas formas de centralização. Há a centralização dos mineradores, há a centralização de Exchanges, há a centralização de wallets e há também a centralização de ideias , principalmente a idéia de que apenas um grupo fala por todos.
O Core não representa toda a comunidade Bitcoin e aceitar a centralização em torno dele não é do melhor interesse para os usuários. Eles são tecnicamente capazes, mas resolveram lançar uma campanha no campo da desinformação contra o Segwit2x por puro medo de perder influência, pois não havia argumento técnico.
Por isso se ouve tanta coisa difusa sobre centralização. Segwit2x significa ativar SegWit, que foi feito com sucesso, e dobrar os blocos, o que vai acontecer em breve. Concordar com isso não significa concordar com nada diferente disso, ou seja, não significa uma transferência de poder, mas, por política e ego, vamos passar por um hard fork ao invés de um upgrade.