Por Pinchas Cohen
Em 23 de maio, publicamos O Rali do Bitcoin acabou? A nossa tese era de que os investidores tinham se antecipado a eles mesmos. Nos três dias seguintes, o (bitcoin) perdia 21%de valor.
Ao chegar no ponto mais baixo da tendência decrescente do fim de abril, a criptomoeda subiu 57% para US$ 3.000, em cotação intradiária de 11 de junho. Durante as quatro sessões seguintes, caiu até, em 14 de junho, atingir a mínima intradiária de US$ 2.050,20, queda de 31,5%. Desde essa mínima intradiária, voltou a subir, saltando 30,45% dentro de três sessões até 16 de junho.
Divisa válida, Porto Seguro ou Algo Obscuro?
Essas oscilações violentas ressuscitam velhos argumentos sobre a validade da criptomoeda.
Oponentes questionam: "como pode ser uma 'reserva de valor' se você pode perder 30% desse 'valor' em apenas quatro dias?'. E alguém falou de "porto seguro"?
Sem dúvida, tem sido muito emocionante ler sobre investidores que tiveram ganhos de 150% este ano em seus investimentos em bitcoin. Entretanto, até o momento, o modelo de negócios da moeda tem se baseado na demanda de jogadores online e lavagem de dinheiro, coisas que dificilmente mantêm um investimento seguro de longo prazo.
Proponentes elogiam a tecnologia e sua estrutura, que é incutida com o valor objetivo de ser livre de interferência governamental. Há algo a ser dito sobre isso, claro, quando os principais mercados do mundo e operações cambiais estão à mercê de políticas de bancos centrais, algum que muitos acham controverso.
O recente rali de 20% em 3 dias, da última quarta-feira até sexta-feira, aconteceu devido a notícias de que desenvolvedores chegaram a um acordo sobre atualização tecnológica que havia ameaçado dividir o bitcoin em dois ativos diferentes.
Deixando de lado o argumento fundamental, vamos considerar uma "constante" da criptomoeda: preço.
Análise Técnica
O preço do bitcoin está no meio da formação do topo de um OCO imenso, no qual as perdas de 21% durante os três dias após nosso artigo sobre bitcoin formaram o possível ombro esquerdo; o rali de 57% na sequência formou a possível cabeça, e a recuperação de 30,45% da semana passada na linha de tendência ascendente desde o fim de abril formou o possível ombro direito.
Este modelo estará completo apenas se, e quando, o preço cruzar a linha do pescoço, a linha conectando as duas mínimas prévias: 1.913,20 e, 26 de maio e 2.050,20 em 14 de junho. Caso o pescoço não consiga sustentar os preços, isso obviamente significaria que a linha de tendência ascendente, que está mais alta, não conseguiu sustentar o preço. Algo mais importante: nesta trajetória, o preço quase certamente cairá abaixo da maior linha de tendência ascendente desde o fim de março.
Para evitar armadilhas, investidores empregam filtros. Um bom filtro é quebrar uma linha de tendência ascendente. Ao considerar a volatilidade drástica deste ativo, seria prudente esperar uma ruptura clara da linha primária de tendência ascendente.
A menor média móvel do MACD forneceu um sinal de venda quando caiu abaixo da maior média móvel, sugerindo que os preços mais recentes estão se tornando mais fracos, e o MACD forneceu um segundo sinal de venda quando caiu abaixo da sustentação da linha 0.
O índice de força relativa, principal indicador, está gritando que há uma divergência entre a força e o preço, pois há tendência de queda, que começou em 10 de maio.
Administrando Preços-Alvo de Bitcoin
Preços-Alvo:
- 2.370
- 2.100
- 2.000
- 1.880
- 1.300
O preço-alvo é medido pela altura do modelo — US$ 950 — entre o topo da cabeça em 11 de junho, $3.000, e 14 de junho, a base do ombro direito, US$ 2.050,20. Isso é uma redução de 46%.
Os preços-alvo acima são baseados em preços de sustentação por todo o caminho; assim, investidores podem usá-los para administrar suas negociações, medir o vigor de suas contas e sua própria paciência. Eles também podem utilizá-los para sair de um nível de sustentação e entrar novamente quando a tendência dominante não se sustentar, quando se espera uma guinada em direção à resistência.
Investidores conservadores esperariam por um movimento de retorno para testar novamente a resistência esperada do pescoço, que ocorre cerca de 2 de 3 vezes, e é mais provável ocorrer com o bitcoin devido à sua volatilidade.
Investidores moderados esperariam ao menos um filtro, se eles estiverem temerosos de uma perda de oportunidade em caso de não haver movimento de retorno — uma vez que o preço tenha cruzado a linha do pescoço para baixo. Filtros ficam em duas categorias: preço e tempo. Dependendo da aversão ao risco, um preço apropriado mediria o percentual de queda de preço uma vez que cruzasse abaixo da linha do pescoço. Com ativos mais comuns, os filtros clássicos são 1 a 3%, mas esses dificilmente parecem significativos quando os preços oscilam dezenas de pontos percentuais em apenas alguns dias. Talvez, um filtro mais relevante seria 10 a 30%. Filtros de tempo são também usados de acordo com a aversão ao risco, algo entre 1 a 3 dias, enquanto alguns insistem em um uma semana fechando abaixo da linha do pescoço.
Investidores agressivos podem confiar no nível de resistência de US$ 2.700 nos ombros. Investidores menos agressivos esperarão por ao menos uma ruptura da linha do pescoço, ou mesmo pelos filtros. Naturalmente, eles podem usar um filtro estreito, conforme descrito no parágrafo anterior.