O bitcoin está aumentando por um segundo dia, talvez um outro "Pizza Day". O primeiro Pizza Day ocorreu em 2010, quando o "Pizza-Guy", o pioneiro cripto Laszlo Hanyecz, comprou com sucesso duas pizzas por 10 000 bitcoins, que no momento valiam cerca de US$ 40, mas que valem assombrosos 107 milhões de dólares pelo valor do bitcoin de hoje. Ontem, Hanyecz estava aí novamente e, desta vez, comprou duas pizzas por 0,00649 Bitcoin ou US$ 67. Ele concluiu com sucesso a transação usando a Bitcoin Lightning Network, que permite que as empresas processem os pagamentos em bitcoin de forma econômica e rápida. Embora seja muito empolgante, ainda há muitas questões técnicas a resolver, como a necessidade de um canal de pagamento bidirecional que cada parceiro comprador-vendedor teria que configurar. Isso atualmente não é conveniente nem barato.
De qualquer forma, o preço está aumentando por um segundo dia, quase 12% do nível de US$ 9.500, onde fechou no domingo. Talvez os operadores estejam deslumbrados pelo aumento do bitcoin desde o Pizza Day original em 22 de maio de 2010, quando um bitcoin valia US$ 0,0041, de onde aumentou 2,6 milhões por cento para a atual taxa de US$ 10.670. O lembrete dessa mudança chocante nos últimos oito anos pode servir para alguns como um bom presságio para outro aumento tão ridículo de valor.
A excitação pode ter completado uma bandeira invertida otimista, cujo rompimento do topo está retestando os 50 dma (verde) e o limite superior de seu canal descendente, cujo rompimento do topo pode sugerir uma reversão na realização, que seria completa quando um segundo pico seria postado, acima do pico de US$ 11.760 em 20 de fevereiro. Note-se que o pico de fevereiro é uma shooting star, que marca o local onde a oferta superou a demanda. Na verdade, o preço caiu mais de 20%, abaixo de US$ 9.284,30, publicado em 25 de fevereiro
O provimento presumido da shooting star é destacado pelos 100 dma (azul) - onde, aliás, também os 50 dma estavam no momento - e o fato de o preço de fechamento abaixo do topo descendente do canal. Observe que o 200 dma (vermelho) está abaixo da bandeira. O posicionamento das principais MAs sugere que existe uma fenda entre as primeiras perspectivas de alta, representadas pelos 200 dma e as perspectivas mais recentes, representadas pelos 50 dma e 100 dma. A questão é se o 200 dma representa uma visão de alta de longo prazo ou a visão antiga.
Finalmente, o nível de preços de US$ 12.000 demonstrou um limite entre touros e ursos desde dezembro. Entre dezembro e fevereiro, o nível de preços provou uma resistência. No entanto, desde meados de janeiro, tornou-se um nível marcado pela resistência que, em última instância, foi dominada por ursos, após a luta de janeiro entre ursos e touros ter sido conquistada decisivamente pelos ursos. Os ursos levaram o rei digital a alguns níveis abaixo, até US$ 6.000, o que se tornou um nível de resistência presumido, onde a oferta superaria a demanda.
Então, o que aconteceu com o rompimento altista da bandeira invertida? Bem, é complicado. Uma bandeira é um padrão de continuação. Sua finalização sugere uma continuação da tendência predominante. No entanto, como já observamos continuamente, o bitcoin está dentro de uma tendência de baixa. Será que uma bandeira invertida, altista, dentro de uma tendência de alta tem o mesmo impacto que em uma tendência de baixa? Provavelmente não. O ímpeto dado por uma bandeira é a contínua psicologia de alta, formada por uma tendência de alta, na qual mais e mais operadores se juntam a ela e, portanto, prolongam-na. Pense nisso como um trem cinético. Quanto mais pessoas entrarem nele, mais rápido ele vai.
O resultado é um rompimento do topo no nível de preços de US$ 12.000, superando sua presumida resistência - criada por operadores apressados a vender, lembrando-se da última vez que o preço chegou aqui e derrubou tudo até US$ 6.000, os 50 dma, potencialmente o 100 dma e, principalmente, o pico anterior, completando uma série crescente de picos e vales, culminando em uma tendência de alta. Por outro lado, um fechamento debaixo da linha da tendência de baixa/topo do canal descendente, composto pelo nível psicologicamente importante de US$ 10.000, indicaria uma retomada da tendência de queda predominante do 17 de dezembro, US$ 19.891 de alta.
Estratégias de Negociação
Operadores conservadores aguardariam a resolução da tendência, seja por um fechamento acima do nível de US$ 12.000 para uma posição longa, ou um fechamento abaixo dos US$ 9.000 para uma tendência de baixa, que limparia a bandeira e, potencialmente, os 200 dma.
Operadores moderados negociariam no gráfico de 4-HR, onde MACD e RSI deram sinais de compra, esperando um retorno provável para retestar a bandeira, no nível de US$ 10.000, antes de entrar em uma posição longa, coloque um stop-loss em qualquer lugar abaixo do nível chave e a menos de US$ 9.200, abaixo do mínimo do domingo. O alvo seria US$ 11.700, o ponto em que a oferta superou a demanda exatamente uma semana atrás.
Operadores agressivos poderiam demorar muito agora, com uma parada, pelo menos, abaixo do nível de US$ 10.300, onde a linha da tendência de baixa/topo do canal descendente desde dezembro está atualmente localizada.
Gestão de Patrimônio
Existem muitas estratégias de operação disponíveis para o mesmo instrumento ao mesmo tempo. Um operador deve estabelecer um plano que inclua seus recursos e temperamento. Isso é crucial e determina o sucesso ou o fracasso.
As entradas e saídas do par devem fornecer uma relação de risco-recompensa mínima de 1:3. Eles devem se adequar ao seu prazo, com o entendimento de que quanto mais longe os preços, mais tempo levará para alcançá-los. Finalmente, entenda que essas diretrizes são baseadas em probabilidade, o que significa que, por definição, incluem perdas em operações individuais, com o objetivo de lucros em negócios globais.