- O FSB do G20 reconhece que as criptomoedas não representam perigo para a economia global
- A Diretora Executiva do FMI, Christine Lagarde, publicou "Abordando o Lado Escuro do Mundo Cripto"
- O BCE acredita que bitcoin não é a resposta para uma sociedade sem dinheiro.
- O BoE advertiu que as criptomoedas poderiam ser um risco para a estabilidade financeira
Houve mais progresso este mês, à medida que os órgãos reguladores globais tentam chegar a um acordo sobre o valor — e os perigos potenciais — que as criptomoedas trazem para o mercado. Bancos centrais e governos estão agora discutindo abertamente e compartilhando suas posições sobre a crescente classe de ativos.
Ontem, quando a primeira cúpula do G20 de 2018 foi aberta em Buenos Aires, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) da organização, que coordena a regulamentação financeira para o fórum internacional dos bancos centrais, divulgou uma declaração que, entre outras coisas, observou que as criptomoedas não representam perigo para a economia global. Os cripto ativos formam uma pequena parte do sistema financeiro (no pico no final do ano passado valeram menos de 1% do PIB global):
"Seu tamanho pequeno e o fato de que eles não são substitutos da moeda e com uso muito limitado para a economia real e transações financeiras significa que as ligações com o resto do sistema financeiro são limitadas".
Moedas digitais, incluindo o bitcoin, o ethereum e o ripple tiveram um rali com a notícia mas, no entanto, no momento desta redação, todas mudaram de posição.
Na semana passada, Christine Lagarde, Diretora Executiva do Fundo Monetário Internacional (FMI) compartilhou sua posição sobre criptomoedas em uma postagem de blog intitulada "Abordando o Lado Escuro do Mundo Cripto". De acordo com o post, sua maior preocupação com os ativos digitais é que eles têm o potencial de ser um veículo novo e importante para o branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo. Ela reconheceu que o FMI está trabalhando para conciliar políticas sobre essas questões.
No dia 2 de março, o governador do Banco da Inglaterra, Mark Carney, alertou que as criptomoedas poderiam ser um risco para a estabilidade financeira e enfatizou que é hora de manter o ecossistema dos cripto ativos nos mesmos padrões que o sistema financeiro.
O Banco Central Europeu (BCE), também na semana passada, em um relatório de pesquisa conjunto com o Bank of International Settlements (BIS), divulgou uma declaração explicando por que bitcoin não é a resposta a uma sociedade sem dinheiro. Mas a declaração do BCE continuou a ressaltar que alguns países nórdicos já estão reduzindo o dinheiro, independentemente do bitcoin. E é mais provável que a iGeneração pegue um aplicativo de pagamento do que uma bolsa. Para seus filhos, notas e moedas podem parecer peças de museu.
A Suécia é um bom exemplo. O banco central do país escandinavo está investigando a possibilidade de apresentar uma versão digital da moeda da Suécia, a coroa
De acordo com Stokholm, Brian Mikkelsen, ministro das Relações Comerciais e Financeiras da Dinamarca também está procurando criar uma sociedade sem dinheiro. Ele apoia firmemente o uso de pagamentos eletrônicos. Stokholm diz:
"O argumento é que os pagamentos eletrônicos beneficiam tanto os consumidores quanto as lojas e bancos. Segundo o ministro, os pagamentos eletrônicos são mais fáceis de gerenciar e mais baratos na administração ".
Mas Stokholm acrescenta:
"Não são apenas os governos nórdicos que veem os pagamentos eletrônicos como benefícios. Em 2015, o Federal Bureau of Investigation (FBI) emitiu um relatório intitulado "Moeda Virtual: Desafios e Oportunidades de Investigação ". O relatório fornece uma estrutura para as autoridades policiais investigarem o uso ilegal de moedas virtuais e processar criminosos e suas atividades de comércio eletrônico ".
Entenda a Tecnologia Subjacente
Muitos observam que antes que qualquer órgão de governo possa decidir como instituir e fazer cumprir a regulamentação, é importante que eles entendam a tecnologia subjacente. John Wantz, um empresário de tecnologia de varejo, bem como o CEO da SHOP, explica que os governos precisam desenvolver regulamentos perspicazes com base em uma compreensão real da tecnologia subjacente das criptomoedas e os avanços recentes nesse domínio:
"Políticas severas que se baseiam na falta de conhecimento técnico só servem para sufocar a inovação e reduzir o crescimento econômico. A indústria está bem fundamentada e oferecerá soluções inestimáveis para os problemas atuais que afetam os sistemas financeiros globais, como a hiperinflação. O primeiro passo é agir contra os "jogadores maus", o que trará a indústria mais próxima da adoção geral e da credibilidade reconhecida que as criptomoedas precisam."
Hope Liu, co-fundadora e CEO da Eximchain, enfatiza a importância de os formuladores de políticas entenderem a diferença entre as moedas digitais do banco central (CBDC) e as criptomoedas:
"Criptomoedas como bitcoin foram criadas para evitar a centralização bancária e o dinheiro do governo através de uma rede peer-to-peer. Embora a própria tecnologia possa ser utilizada como uma moeda central. Dadas as características-chave do anonimato e da falta de rastreabilidade das criptomoedas, a "sociedade sem dinheiro" nas mentes de muitos formuladores de políticas poderia ser um CBDC que não opera através de um mecanismo peer-to-peer para evitar atividades de lavagem de dinheiro e financiamento ilegal, mas ajudar a fortalecer o papel da moeda soberana, restringindo a demanda pública por moedas alternativas ".
Será que o dinheiro real, vivo, será eventualmente eliminado à medida que os ativos digitais se tornem de uso geral?
Marcin Rudolf, CTO e cofundador da Neufund acredita que assim. Ele explica que reduzir o dinheiro, por exemplo, é um sinal de uma tendência global para controlar e centralizar o fluxo de dinheiro por instituições financeiras, como bancos e agências reguladoras
Seguindo o reconhecimento do BCE da mudança de dinheiro vivo entre os nórdicos, Rudolf acrescenta:
"É da cultura dos países nórdicos confiar nas instituições e nos outros membros da sociedade; então, indubitavelmente, elas estão liderando a tendência. As criptomoedas e o dinheiro têm muito em comum. Com as criptomoedas você realmente possui sua própria carteira, você pode negociar peer-to-peer com qualquer um, e você pode ser anônimo em suas transações. As criptomoedas estão indo contra a tendência de controle".
À medida que mais e mais formuladores de políticas questionam e discutem o uso das criptomoedas e seu papel na sociedade e na economia global, muitos acreditam que a conversa está finalmente indo na direção certa. O diálogo aberto e produtivo sobre o lugar da moeda digital na sociedade significa que uma regulamentação adequada, bem como uma maior aceitação da tecnologia, deve continuar.