Últimas Notícias
45% off 0
Agora é hora de vender Nvidia antes do balanço?
Leia Mais

A Volta dos Que Não Foram: o Filme do Risco Fiscal Que Ninguém Quer Ver

Por Rachel de SáResumo do Mercado25.07.2022 12:20
br.investing.com/analysis/a-volta-dos-que-nao-foram-o-filme-do-risco-fiscal-que-ninguem-quer-ver-200450968
A Volta dos Que Não Foram: o Filme do Risco Fiscal Que Ninguém Quer Ver
Por Rachel de Sá   |  25.07.2022 12:20
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 

Há pouco menos de um ano, em 19 de agosto de 2021, escrevi neste mesmo espaço sobre o conceito de risco fiscal.

Em artigo intitulado “Risco Fiscal: um Fantasminha Nada Camarada na Vida de Gente como a Gente”, comparei as contas públicas com o orçamento de uma família que, quanto mais se endividasse, maiores juros teria que enfrentar. Afinal, quem emprestaria sem cobrar maiores retornos a uma família já atolada em dívidas, com o risco de nunca ver o dinheiro de volta?

Assim, concluí há um ano: podemos dizer que o risco fiscal é o risco envolvido nessa transação entre financiadores do governo e o governo. Desse modo, se investidores acham que o governo brasileiro é um bom pagador, o risco é menor. Do contrário, o risco é maior. E quanto maior o risco, mais descontados os ativos brasileiros: tipo nossa moeda, nossas ações, ou os próprios títulos do governo.

Cá estamos, quase um ano depois, e o fantasma camarada volta a nos assombrar.

A aprovação da PEC dos Benefícios Sociais

Como tudo na economia, não há apenas um motivo por trás de movimentos como a piora do risco fiscal. E sim, uma combinação de fatores, que geralmente culmina na mudança de percepção de investidores após um evento visto como “a ponta do iceberg”.

Dessa vez, o bloco de gelo veio em forma da aprovação da PEC 123/2022 - mais conhecida como PEC dos Benefícios - aprovada no Congresso no acender das luzes do período eleitoral. A medida modificou partes da nossa Constituição para permitir o pagamento de maiores benefícios sociais até o fim do ano, como apoio a famílias e trabalhadores diante da alta acelerada da inflação, especialmente em alimentos e combustíveis.

O pacote incluiu, entre as principais medidas, o aumento em R$ 200 no valor do benefício e a expansão de famílias atendidas pelo programa Auxílio Brasil (a última medida aprovada como permanente), o aumento do auxílio gás, e a criação de um auxílio para caminhoneiros e taxistas. O custo de tudo? Pouco mais de R$ 40 bilhões.

Mas, se bens e serviços estão cada vez mais caros frente aos salários, famílias estão em dificuldade, e o governo está arrecadando mais do que o esperado com tributos: por que o alvoroço? Por que a alta do dólar, a queda da bolsa, os juros futuros subindo?

Em suma, por que a piora do risco fiscal, se as medidas parecem necessárias e capazes de caber no orçamento? A resposta rápida para essa pergunta é: porque não se trata do hoje. Se trata do amanhã.

A diferença entre a foto e o filme

De fato, ao olharmos para o estado das contas públicas brasileiras hoje, a foto que nos deparamos é relativamente positiva. Com a arrecadação tributária robusta - puxada pelo alto preço de commodities, bons resultados de empresas com a normalização da economia e pela retomada do mercado de trabalho - o governo acumula resultado primário positivo até agora, no ano. Ou seja, estamos com as contas no azul!

Porém, a maré positiva deve durar pouco, não só porque as contas devem voltar para o vermelho com os gastos adicionais aprovados para o ano (que somam mais de R$ 100 bilhões, considerando também redução de impostos), mas especialmente pelos riscos criados e sinalizações dadas por essas mudanças em relação ao futuro.

A principal medida aprovada na PEC dos benefícios, a elevação dos benefícios ao Auxílio Brasil, se mantida no próximo ano, não caberá dentro do limite do teto de gastos – regra criada para limitar os gastos e estabilizar a dívida pública.

Isso porque, somado às despesas obrigatórias que totalizam mais de 90% do orçamento federal, como elevadas emendas parlamentares, ele acaba se tornando, novamente, a ponta do iceberg – independentemente de sua justificável existência.

Deste modo, assim como uma família que descolou uma renda extra por um curto período dificilmente conseguiria juros baixos para suas dívidas se sinalizasse que voltaria a além da conta, a sinalização de que o país caminha para uma nova era de gastos em alta, em detrimento da sustentabilidade das contas públicas, também tem consequências – como o próprio aumento dos juros que financiam a nossa dívida.

Para ilustrar, os juros reais de longo prazo no Brasil (determinados por investidores no mercado de renda fixa) encontram-se no patamar mais elevado dos últimos 7 anos. Isso não significa apenas mudanças para o mercado financeiro, e sim crédito mais caro para famílias ao redor do país, especialmente para planos de longo prazo como financiamentos imobiliários e de automóveis.

Ou seja, muito longe da foto positiva, o filme fiscal brasileiro hoje projeta crescentes riscos, observados à lupa por investidores, e precificados em nossos ativos.

Por fim, engana-se quem julga que o filme afeta apenas aqueles com os olhos e mentes no mercado financeiro. Afinal, uma moeda mais fraca, uma inflação mais alta e juros em elevação acabam por prejudicar mais justamente aqueles para quem os benefícios iceberg são direcionados: os mais pobres.
A Volta dos Que Não Foram: o Filme do Risco Fiscal Que Ninguém Quer Ver
 

Artigos Relacionados

A Volta dos Que Não Foram: o Filme do Risco Fiscal Que Ninguém Quer Ver

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias, ataques pessoais ou discriminatórios dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por esse motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários (4)
João Jorge
João Jorge 25.07.2022 15:11
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Pobre e classe média só servem pra votar e brigar por políticos corruptos!!
Gutemberg Lima
Gutemberg Lima 25.07.2022 13:55
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Adicional ao comentário do leitor Marcio Leite, vale lembra que os resultados positivos das contas públicas se dá também pela diminuição da corrupção, logo: sobra mais pra ajudar a população em um momento tão crítico quanto o atual!
Rosildo da Silva
Rosildo da Silva 25.07.2022 13:55
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Bom, o problema é que as corrupções estão sendo sigilizadas pra proteger Bolso e comparsas do Centrão.
André Luis Pereira dos Santos
André Luis Pereira dos Santos 25.07.2022 13:55
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Corrupção com 100 anos de sigilo conta?
Eduardo José Nicolau Feliz
Eduardo José Nicolau Feliz 25.07.2022 13:52
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
como diria Saldanha ao convocar um jogador indisciplinado “ não quero pra genro, quero que jogue”Guedes sabe jogar e o que ele está fazendo beira o inacreditável
André Luis Pereira dos Santos
André Luis Pereira dos Santos 25.07.2022 13:52
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Inacreditável! Deixou o teto de gastos, conquistado a duras penas para disciplinar justamente o uso eleitoreiro de recursos, ir para o espaço. Tem mais exceção ao teto do que regra agora. A conta foi contratada para o ano que vem: mais inflação, mais juros e por mais tempo e possivelmente mais impostos, já que não tem quase mais nada pra contingenciar do orçamento.
Marcio Leite
Marcio Leite 25.07.2022 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Sua análise me parece manca em 2 aspectos fundamentais que vc não levou em consideração: 1- Os juros aqui estão altos não por uma conjuntura especifica e isolada, mas convém lembrar que o Brasil se localiza no planeta Terra, que recém saiu de uma pandemia e encara uma guerra por commodities na Europa; 2- na sua matemática financeira dos auxílios, onde está o fator rebote? As famílias que receberem o auxílio não farão fogueiras de dinheiro, elas vão CONSUMIR, e isso leva a um aumento da atividade econômica e doravante mais impostos para o governo.  Ou seja, será que o mercado "teima em não querer ver" o fantasma do rombo fiscal ou será que só vc o esteja vendo? Nesse caso procure um exorcista.
Gustavo Antonio
Gustavo Antonio 25.07.2022 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
A pedalada da Dilma perto desse desastre econômico pro centrao e de benefícios em eloca de campanha, mostra o tão incompetência é esse governo e sua equipe econômica.
Gustavo Vinholi
Gustavo Vinholi 25.07.2022 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Ótima análise 👏🏼
Vinícius Coelho
Vinícius Coelho 25.07.2022 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Rs… acho que vai de exorcista hein… Tabefe de contrapontos muito bonito.
Artur Villa
Artur Villa 25.07.2022 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Marcio, boa analise. Questiono tbm se consumo gera renda(?) creio que de curto prazo, nao de longo prazo com investimentos robustos em infra e novas unidades de negocios. Esses auxilios devem injetar mais dinheiro na praça elevando risco Brasil e risco inflacionario, concorda ? Por isso, remedio amargo dos juros mais altos por mais tempo o que brecará a atividade economica ( geracao de riqueza ) nos proximos 5 anos
Reginaldo Rezende
Reginaldo Rezende 25.07.2022 13:13
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
essa merreca de auxílios nem farão cócegas nos nossos problemas fiscais muito menos irão gerar impostos significativos.... é só outra distração desse idiota q nos governa....outra cortininha de fumaça...
 
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar esse comentário

Diga-nos o que achou desse comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Continuar com Apple
Cadastre-se com Google
ou
Cadastre-se com o e-mail