"Onde está Wally?" ou "Criando um algoritmo"

Identificar o "melhor" algoritmo que otimize um fluxo de trânsito de um ponto A, para um ponto B, não é tão difícil assim; as variáveis são "relativamente conhecidas e medianamente estáveis. As variáveis "inesperadas" são bem "menos inesperadas" do que em outros processos. Afinal, não é toda hora que cai um meteoro na distância em questão, assim como, não é regular o número de tempestades que pode "instabilizar" o algoritmo proposto a otimizar a alternância de sinais, "aberto" e fechado", na distância ora focada.

Por outro lado, o mercado financeiro é diferente. Aqui, há vencedores e perdedores; no trânsito não há essa dicotomia. Ou seja, no mundo das finanças, alguns algoritmos trarão perdas, outros ganhos; seja num intervalo de tempo t1, t2 ou tn.

Mas um ponto é certo: em algum instante t1, vários algoritmos subirão o índice ou ação, em outro instante t2, vários algoritmos levarão o índice ou ação para baixo.

Se você soubesse para que lado irá o mercado, você seria um gênio, seria capaz de identificar as inúmeras interrelações entre os algortimos e os agentes, de forma a saber quem iria "vencer" naquele instante tn.

A dificuldade está exatamente em ser "enganado" por uma série de informações e/ou movimentos, causando erros em qualquer instante em que se avalie.

Imagine errar em vários instantes t; no mercado, você estará "fora do jogo".

Feita essa pequena introdução , difícil de explicar num texto curto, poderemos resumir a questão na seguinte metáfora :"ONDE ESTÁ WALLY ?"

Ou seja, onde está a principal informação em que os algoritmos se baseiam, ainda que, impactados pelos agentes "humanos", para que possamos identiifcar a direção dos mercados, seja num instante t1, t2 ou tn ?

Ora, é claro que isso nunca saberemos !

Podemos sim, especular e tentar nos antecipar aos movimentos dentro de um instante t.

É nesse ponto que destaco o gráfico semanal abaixo do Dow Jones.

Para mim , o Wally nos próximos 15-30 dias está lá na faixa de 9.650/9.850.

Para mim, os algoritmos estão "regulados" para nos levar até lá nesse período. Por ora, não me interessam os algoritmos do "meio do caminho". Posso ser "enganado" por eles, e para que isso não aconteça, prefiro me apoiar no intervalo maior de tempo, e "regular" o "meu algoritmo" para aquela faixa 9.650/9.850.

Importante observar que, não me interessar pelos algoritmos do "meio do caminho", não significa deixar de fazer uma pequena correção aqui ou ali. Significa dizer que, o algoritmo que eu realmente me importo hoje, é aquele que me levará ao "Wally".

Também é claro que estou falando em primeira pessoa, como se estivesse operando o Dow Jones; porém, cada mercado é um mercado, e tem seu "próprio Wally".

Essa faixa de 9.650/9.85o é a faixa que foi a mínima do mercado em 2010, e penso que ela balizará o ano de 2012, isto é, será um divisor, portanto, ela terá que ser testada em algum momento no curto-médio prazo, dado o cenário delicado no âmbito fundamentalista.

Do ponto de vista gráfico, o canal de baixa que começou a se formar nos últimos 5 meses, cuja base será 9.600-9.700 em jan-2012, corrobora essa minha visão.

Caso tomemos o SP500 como parâmetro, o raciocínio é o mesmo, como coloquei abaixo. E o "WALLY" está na faixa 1.010-1.040.

Ainda postei uma especulação do movimento do Dow Jones até a faixa do "Wally"".